Yasanın onayladığı havlama

Özet

Bir köpeğe sahip olmak, cezalandırma riski altında komşuları rahatsız etmesini önlemek için eğitim gerektirir. Gürültüyü hesaba katan hukukla ilgili birkaç hukuk dalı vardır. Örneğin, Çevre Yasası ve Halk Sağlığı Yasası ile durum böyledir. Ancak refakatçi köpeklerin havlaması da dahil olmak üzere mahalle sesleri Medeni Kanun ve Ceza Kanunu hükümlerine göre cezalandırılmıştır.

Sivil boyut

Mülkiyet hakkı (Medeni Kanunun 544. maddesi), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin ilk ek protokolünün 1. maddesiyle korunmaktadır, ancak bu, aynı zamanda, olağandışı komşuluk kargaşasının pretory menşeli teorisiyle de sınırlıdır . İlk kez 1844 yılında uygulanmıştır. Ortak sorumluluk hukukundan bağımsızdır. Dolayısıyla , anormal komşuluk rahatsızlığı teorisi , hasarın yazarının bir kusurunun varlığına bağlı değildir: sadece hasarın varlığı , mahalle rahatsızlığını karakterize etmek için yeterlidir .

Sonuç olarak, bozukluğun yazarı, herhangi bir kusurun işlenmediğine dair kanıt sunarak sorumluluğundan muaf tutulamaz. Bu bir olan objektif sorumluluk edilmesi sonucunu doğuran bozukluğu tamir ve tekrarının önlenmesi . Sadece " sıradan komşuluk yükümlülüklerinin ötesinde bir rahatsızlık " olarak kınanacaktır . Somut olarak, zamansız havlıyorKöpeğinizin ara sıra havlaması değil, prosedürü tetikleyecek. Duruşma yargıçları, olayın ve yerin koşullarına göre bozukluğun anormalliğini egemen bir şekilde değerlendirir. Hastalığın anormalliğini karakterize etmek için yargı bölgeleri iki kritere dayanır: bozukluğun devamlılığı ve ciddiyeti. Örnekleme yoluyla, efendisi tarafından cesaretlendirilen bir köpeğin tekrarlanan ve zamansız havlaması durumu budur; bir kişi gelir gelmez öfkeyle havlayan köpekler; vb.

Arkadaş köpeklerimizin havlaması da bizi ceza hakiminin önüne çıkarabilir.

Sitesine abone olarak Evcil Hayvanlardan tavsiye alın haber bülteni

Ceza boyutu

Mahallenin sükunetini süresi, yoğunluğu ve hatta tekrarı ile etkileyebilecek bir gürültünün kaynağında bulunan kişi, Ceza Kanunun R623-2 maddesinde öngörülen cezaya tabidir. Bu makale şunları sağlar:

“ Başkalarının huzurunu bozan hakaret, gece gürültüleri veya kargaşalar 3. sınıf para cezası ile cezalandırılır.

Bu maddede öngörülen aykırılıklardan suçlu olan kişiler ayrıca kullanılan veya ihlali işlemesi amaçlanan şeye el koyma cezasına da maruz kalırlar.

Bu maddede öngörülen aykırılıkların hazırlanmasını veya tüketilmesini yardım veya yardım yoluyla bilerek kolaylaştırmak gerçeği aynı cezalarla cezalandırılır . "

Hücumu karakterize etmek için unsurlar mevcut olmalıdır. Bir gürültü veya gürültünün mevcudiyetinde olmak, taciz edici veya gece niteliği taşıması, bütünü halk huzurunu bozmak zorundadır. Köpek havlaması örneğini ele alırsak. Köpek, Ceza Kanununun R.623-2 maddesine göre yaptırım uygulanan sahibini veya bakıcısını görmek için “diğerlerini” (yani tek bir kişiyi bile) rahatsız ederek gece havlamalıdır.

Medeni hukuk davalarında tanınan anormal komşuluk karışıklığının aksine, cezai konularda bu rahatsızlıkla karakterize edilen suç kasıtlı olmalıdır. Örnek Ceza. 11 Ocak 2005: Sabah 4 ile 10 arasında havlayan köpeklerin koruyucusu, köpeklerin yarattığı rahatsızlıkların farkında olmasına ve onları durdurmak için hiçbir şey yapmamasına rağmen kınandı.

Maddenin birinci fıkrasında, suçun 3. sınıfa aykırı davranışlarda (en fazla 450 Euro) para cezası ile cezalandırıldığı belirtilmektedir . Ek bir ceza da alınabilir: Geceleri çok havlayan köpeğe daha sonra el konulabilir.

Şirket köpeklerimizin havlaması doğal olsa da çok ılımlı olmalıdır.

Daha ileri gitmek için: cf. Grégoire Leray, Normal hayvan davranışı ve mahalle rahatsızlığı. İki Yıllık Hayvan Hukuku İncelemesi

//idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf